Результаты

Успешно представлены интересы клиента в апелляционном суде по налоговому спору

07 Октября 2016

Как сообщалось ранее, в АО «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ УКРАИНЫ» обратился Клиент по поводу предоставления ему правовой помощи относительно обжалования в судебном порядке принятого налоговой инспекцией решения об исключении Клиента - сельскохозяйственного предприятия из реестра субъектов специального режима налогообложения. С данным решением Клиент был категорически не согласен и считал его незаконным.

Партнером АО «КАУ» был подготовлен административный иск с требованиями отменить данное решение налоговой инспекции (Ответчика по делу) и обязать Ответчика возобновить (включить) в Реестр субъектов специального режима налогообложения запись о регистрации Клиента (Истца по делу) как субъекта специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость и возобновить действие специального свидетельства.

16.08.2016 года по результатам судебного рассмотрения данного налогового спора Харьковским окружным административным судом, с учетом поданных дополнительных пояснений и доказательств по делу, при участии представителя Истца по делу – специалиста Компании и представителя Ответчика, административный иск Клиента к налоговой инспекции удовлетворен в полном объеме.

Однако, не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Ответчиком по делу была подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный административный суд.

В ходе рассмотрения данного дела судом второй инстанции представителем Истца по делу были поданы возражения против апелляционной жалобы Ответчика, в которых против удовлетворения апелляционной жалобы Истец возражал.
Так, 05.10.2016 года коллегией судей Харьковского апелляционного административного суда по итогам апелляционного рассмотрения данного административного дела, при участии представителя Ответчика и представителя Истца – специалиста Компании, с учетом предоставленных возражений против апелляционной жалобы Ответчика, а также пояснений по делу, решение Харьковского окружного административного суда об удовлетворении исковых требований Клиента - оставлено без изменений, а апелляционная жалоба Ответчика по данному делу - без удовлетворения.

Правовую помощь по данному проекту оказывали партнер КАУ Христова Мария Николаевна, адвокат АО «КАУ» Прасолов Игорь Вадимович, помощник адвоката Привезенцев Валерий Геннадьевич и юрист Шип Яна Николаевна.


Присоединяйтесь в Facebook

Поделиться

Новости

Возврат к списку

У Вас есть еще вопросы?
Задайте их и получите мгновенный ответ.